东门驼
2019-08-31 10:14:03

影响选举的外国势力。 竞选财务违规。 性和总统的谎言。 一位特别检察官赢得了定罪。 妨碍司法公正。 弹劾。 兰尼戴维斯。

旧的一切都是新的。 由于一个克林顿(希拉里)的缺陷和弱点,唐纳德特朗普赢得了总统职位。 由于另一个(比尔)设定的先例,他可能会保留它吗?

这个比喻并不完美。 迈克尔科恩似乎声称特朗普自己的钱涉及竞选财务违规行为,而比尔克林顿的案件则是中国捐赠者。 罗伯特·穆勒可能会试图证明特朗普在调查的根本目的(俄罗斯)中阻挠了正义,而保拉·琼斯和莫妮卡·莱温斯基则从白水中撤出。

然后,也许不是。 尽管兰尼戴维斯 ,科恩插曲有可能将探测器从共谋转移到更加淫秽的领域。

无论哪种方式,民主党未能在莱温斯基的谎言之后对比尔克林顿进行有意义的惩罚,这使得我们可以想象我们会让总统在二十年后偿还色情明星。 而那一代共和党人无法赢得“人物数量”的争论,使他们现在不太可能单方面解除武装。

提醒人们注意“whataboutism。”让我们规定一方的虚伪不能免除另一方的虚伪 - 但我们也要认识到虚伪是相互的。

是的,如果情况发生逆转,共和党人会要求弹劾比尔或希拉里克林顿。 但同样正确的是,大多数民主党人都会投票通过无罪释放。 在克林顿弹劾传奇之后的几年里,但在“我太太”之前,他们甚至可能避免浮动责难或小跑乔·利伯曼表达他的失望。

仍在参议院任职的共和党人 - 以及一名担任特朗普总检察长的人 - 投票决定将一名民主党总统撤职,以阻挠司法。 仍然在参议院任职的民主党投票决定让民主党总统上任,如果类似的命运降临特朗普,他们将采取相反的做法。

在问题是为了掩盖婚外情而支付嘘声之前,这个圈子可以被平方。 俄罗斯干涉总统选举是公共事务,性是私人的。 (碰巧的是,许多共和党人也认为这一点,但需要比民主党同行更高的举证责任。)

然而,如果,就目前的情况而言,反对特朗普的证据在暴风雨丹尼尔斯上的证据比勾结更强? 民主党人,以及不止一些Never Trumpers,会说竞选财务违规行为需要的不仅仅是罚款 - 他们构成了高犯罪和轻罪。

比尔克林顿赞成的一个论点是,即使他自己伪装,也有人说他有权利对性做出谎言,他的政府对话者无权询问这样的个人事务。 即使在性骚扰案件中这似乎令人难以置信,但这种逻辑带来了重要的一天。

为什么它不适用于特朗普,至少就弹劾而言? 如果有罪,他可以支付罚款。 也许让墨西哥为此付出代价。

克林顿和特朗普当选时都广为人知。 他们都面临着更糟糕的指控。 无论如何,人们听到了他们并投票支持他们。 他们也以阴暗的土地交易而闻名,尽管特朗普显然规模更大。

如果比尔克林顿被解职或被高级民主党人说服辞职,那么特朗普现在的立场就会少得多。 在目前的气候下,理查德尼克松可能在水门事件中幸存下来。

当你有能力行使原始力量时,党派关系会产生暂时的胜利,但长期后果很难预测。 最终,另一方将拥有相同的权力。 (更重要的是,这也适用于公民自由和不受约束的行政权力等小事。)

在他短暂的政治生涯中,克林顿夫妇有可能第二次将特朗普作为生命线。 这将是一个美味的讽刺,是不是很难过。 毕竟,共和党人过去常常让官员遵守比克林顿夫妇更高的道德标准。