南门臣芩
2019-08-24 04:14:06

W ASHINGTON(美联社) - 移民法官工会的前两位领导人周三表示,联邦移民法院系统应与司法部分开,并独立于联邦执法部门运作。

全国移民法官协会主席Dana Leigh Marks法官表示,移民法官在国土安全部律师辩护的驱逐案件中担任仲裁员,但法官也被视为政府的律师。

马克斯说,作为司法部移民审查执行办公室的员工,法官的双重角色可能会模糊法官,他们应该在复杂的法庭系统中担任中立仲裁员。

“我们的目标是作为一个中立的法院,但矛盾的是,我们被安置在一个执法机构,”马克斯说。

通常,关于法院如何运作的决定是在法院系统之外做出的。

马克斯说,这方面的一个例子是奥巴马政府最近决定让移民法庭开始审理在所有其他未决案件之前单独过境的新移民移民儿童的案件。

她说,没有其他法院系统允许政府下令对案卷进行全面检修,将特定案件置于最高位置。 旧金山的一名法官马克斯周三在全国新闻俱乐部与总部位于迈阿密的法官丹尼斯·努南·斯拉文(Denise Noonan Slavin)进行了会谈,他是该联盟的执行副总裁。

司法部机构在一份声明中表示,移民法院系统旨在在司法部内处理,并将其分开“将需要大量资源”。

EOIR进行的民事行政裁决的类型旨在在部门结构内处理,并且需要大量资源来建立一个独立于行政部门内阁官员的机构。

除了潜在的利益冲突之外,法官们表示,司法部机构和法院系统多年来一直资金不足,这部分原因导致超过375,000件未决案件的积压。

由于积压,可能需要几年时间才能解决移民案件。

斯拉文说,在法院系统中投入更多资金可以解决许多问题。 马克斯说,只有不到2%的移民执法支出用于移民法庭。

虽然最初创建一个新的,独立的移民法庭系统可能成本很高,但她表示最终会更有效率。

“如果您的油箱有泄漏,您是否继续填充气体或者先将其修好?” 斯拉文问道。

___

在Twitter上关注Alicia A. Caldwell,网址为www.twitter.com/acaldwellap