赖碘
2019-06-22 06:11:54

美国俄亥俄州哥伦布市 -俄亥俄州最高法院周三表示,俄亥俄州可以再次尝试 。

法院以4比3的投票结果拒绝了死刑犯罗梅尔·布鲁姆的辩论,罗梅尔·布鲁姆的律师说给州监狱机构第二次机会将构成残忍和不寻常的惩罚和双重危险。

检察官认为双重危险不适用,因为致命毒品从未进入布鲁姆的血管,而刽子手未能成功地试图连接静脉注射。 他们还说,以前不成功的执行尝试不会影响他的死刑判决的合宪性。

趋势新闻

Judith Ann Lanzinger法官支持国家,称执行从未开始,因为药物从未被管理过。

“因为Broom的生命从未冒风险,因为毒品没有被引入,而且因为国家承诺以宪法的方式执行死刑,我们认为这不会让公众的良心感到震惊,因为它允许国家执行Broom的执行,“兰辛格写道。

多数意见表示,目前还不清楚为什么Broom的静脉无法进入,这一事实使他的上诉遭到质疑,Judi Judi French在异议中写道。

“如果国家不能解释为什么布鲁斯执行错误,那么国家不能保证下次结果会有所不同,”法国人写道。

1984年,Broom因与周围的两个朋友在周五晚上的足球比赛中走回家,因此在1984年在克利夫兰绑架她后强奸并杀害了14岁的Tryna Middleton而被判死刑。

他的2009年执行被当时的政府所阻止。 执行小组试图用两个小时找到合适的静脉后,特德斯特里克兰德。 布鲁姆说他被针扎了至少18次,疼痛如此激烈,他哭了起来,尖叫着。

执行一小时后,康复和矫正部招聘了一名兼职监狱医生,他没有经验或接受过处决训练,试图再次找不到静脉。

当州法院听取宪法裁决时,布鲁姆在联邦法院的上诉被搁置。

现年59岁的布鲁姆已经回到死囚牢房。 没有设置新的执行日期。

要求布鲁姆忍受另一次执行企图,将迫使他重温他已经经历过的痛苦,他的律师阿黛尔·尚克和蒂莫西·斯威尼去年在一份法庭文件中辩论,从而加倍了他的惩罚。

在6月份的听证会上,首席大法官莫琳·奥康纳向Shank询问了一名监狱官员的证词,即Broom可能通过在前一天服用一整箱抗组胺药使自己脱水而引起静脉问题。 Shank说她在手术当天见证了Broom喝咖啡。 凯霍加县助理检察官克里斯施罗德说,抗组胺药的指控并不是该州辩论的一部分。

1947年,路易斯安那州在电动椅未正常工作一年后,用电动椅电击了18岁的威利弗朗西斯。 美国最高法院裁定5-4允许第二次处决继续进行,拒绝双重危险的论点。 法院当时裁定,当“一次事故,没有任何恶意,无法完成判决”时,国家对其刑法的管理不受正当程序权利的影响。

俄亥俄州检察官说,下级法院正确地确定在Broom执行准备期间发生的任何错误,而不是实际程序。

施罗德表示,证据显示,该州并非刻意试图伤害布鲁姆,自2009年以来近二十二次成功处决意味着此类事件不会再发生。