章北
2019-06-01 05:16:07

美国特别顾问的选举干涉强调了俄罗斯宣传人员如何像Facebook和Twitter这样的社交媒体公司。 目前尚不清楚这些公司是否采取了足够的措施来防止类似的事情再次发生。

十三名俄罗斯人,包括一名接近弗拉基米尔·普京的商人,周五被指控通过社交媒体宣传干预2016年美国总统大选。 起诉书称俄罗斯的阴谋部分旨在帮助共和党人唐纳德特朗普,并损害民主党对手希拉里克林顿的前景。


所谓的计划由位于俄罗斯圣彼得堡的巨型农场互联网研究机构运营,该机构利用虚假的社交媒体帖子和以美国人的名义欺诈性购买的广告试图影响白宫竞选。

趋势新闻

“它得到了克里姆林宫的支持,并且(弗拉基米尔)普京与那里有联系,”哥伦比亚广播公司新闻'杰夫佩格斯星期五说。 “所以调查人员在这份起诉书中指出,通过这个互联网研究机构,该组织能够通过使用社交媒体来影响美国的事件,例如,在某些情况下,建立假抗议,支持和反对特朗普或者在2016年大选中对抗其他候选人。“


其中一名被告Irina Kaverzina在给调查人员获得的家庭成员的电子邮件中写道:“我创造了所有这些照片和帖子,美国人认为这是由他们的人写的。”

副检察长罗德罗森斯坦说,起诉书提醒人们“人们并不总是他们看起来像谁。”

司法部指控13名俄罗斯人参加选举干预

科技公司花了数月时间承诺在即将到来的中期选举之前修复他们的平台,并在周五重申了这些承诺。 Twitter在一份声明中表示,它“致力于解决,减轻并最终阻止任何未来干涉选举和民主进程的企图,并尽可能以最透明的方式这样做。”

声明说:“俄罗斯为破坏2016年美国大选所做的努力,部分是滥用社交媒体平台,违反了我们所认为的一切。” “任何此类活动都是无法忍受的,我们都必须采取更多措施来阻止它。”

Facebook感谢美国调查人员采取“激进行动”,并指出了自己在帮助调查方面的作用。

Facebook的全球政策副总裁Joel Kaplan 说:“我们知道我们还有更多工作要做,以防止未来的攻击。” “我们正在进行大量投资,包括今年将安全工作人数从10,000增加到20,000。”

“正如我们去年公开表示的那样,这种外国干涉违反了我们所有的价值观,”他说。 “这些起诉书现在说它也违反了法律。”

然而,研究人员指出,这些公司的商业激励措施并不一定与改善安全性和反哄骗措施相一致,而这些措施可能会让俄罗斯代理商感到沮丧。

Notre Dame商业教授Timothy Carone说:“我从未相信这些网站有动力修复这样的问题。”他补充说,安全控制使Facebook等网站更难为用户提供新功能并让广告商满意。 “这是一个非常非常非常困难的问题。”

起诉书证实了国会调查的早期调查结果,即俄罗斯特工通过模仿基层政治活动来操纵社交媒体以促进社会分裂。 它还强调,问题不仅仅是“机器人” - 即自动社交媒体账户 - 而是人类的阴谋者,他们微调宣传并与美国活动家建立在线关系。

白宫对穆勒的起诉作出反应

民主社交媒体营销专家Melissa Ryan表示:“这个想法并不一定能帮助一个政党而不是另一个政党,而是要尽可能多地播下不和谐。”他现在跟踪右翼在线活动。 “这是受到攻击的美国。”

社交媒体公司并不是影响力运动中唯一被颠覆的公司。 联邦检察官声称,俄罗斯犯罪分子利用PayPal作为转移资金用于支付一般费用的主要渠道,并购买旨在影响选民的Facebook广告。 检察官说,这些帐户是使用假身份打开的,以帮助绕过PayPal的安全措施。

PayPal发言人Justin Higgs表示,加利福尼亚州圣何塞公司一直在与司法部合作,并“专注于打击和防止非法使用”其服务。

在周二接受美联社采访时,Facebook首席技术官Mike Schroepfer概述了防止滥用的复杂性。

“选举的完整性具有挑战性,因为再次,你正在与对手打交道,”施罗普费尔在加州半月湾的一次会议上说。 “他们正在努力实现一个目标,他们拥有聪明的人,他们正试图找到进入系统的方法来实现这一目标。”

例如,渗透者经常对反措施做出反应。 如果他们发现Facebook正在检查计算机的互联网地址以识别来自特定国家的访客,Schroepfer说,“他们将在美国接管一台带有恶意软件的机器并从那里发布。人们说,'你为什么不呢?只检查货币或IP地址?' 一旦你这样做,那个下午,他们就会改变策略。“

Schroepfer表示,尽管他拒绝提供具体细节,但该公司正在就此问题取得“良好进展”。 “通过在试图弄清楚这些不同演员的真实性方面做得更好,我们当然可以阻止这种行为,”他说。 “人们非常关注这一点。”

另一方面,既然俄罗斯人已经展示了这种运动是如何完成的,那么其他人 - 包括美国特殊利益集团 - 可以采取相同的策略,在正确的地方针对心怀不满的选民,大卫说。格罗索夫理查德,艾默生学院的传播学教授。

“这是新规范,”他说。 “它不会消失。硅谷首席执行官或一群高管表示他们会做得更好,这不会被神奇地修复。”