和钠配
2019-07-21 04:08:01

PHOENIX - 最高法院于周一拒绝亚利桑那州试图在怀孕20周后实施大多数堕胎禁令,这一发展不会影响其他州对书籍的大多数类似禁令。

法官们拒绝重新考虑 ,即亚利桑那州法律违反了一名妇女在胎儿能够在子宫外生存之前终止妊娠的宪法保护权利。

趋势新闻

胎儿的“生存能力”通常被认为是在24周开始。 正常怀孕大约持续40周。

于2012年4月 。其他九个州已经在20周甚至更早的时候颁布了类似的禁令。

在去年的第9次美国巡回上诉法院的裁决中,这些禁令违反了最高法院的一系列裁决,这些裁决始于1973年Roe v.Wade的开创性决定。

然而,大多数其他州的20周禁令并未在法庭上受到质疑,而第9巡回法院的裁决只对其九州领土有约束力,其中包括爱达荷州。

其他有20周禁令的州包括阿拉巴马州,阿肯色州,佐治亚州,爱达荷州,印第安纳州,堪萨斯州,路易斯安那州,内布拉斯加州,北卡罗来纳州,北达科他州,俄克拉荷马州和德克萨斯州。

生殖权利中心的律师珍妮特克里普斯说,格鲁吉亚的禁令已经被国家宪法所禁止。

作为2013年堕胎法的一部分,德克萨斯州颁布了为期20周的禁令。 反对者质疑德克萨斯州法律要求堕胎医生承认附近医院的特权,而不是20周的禁令。

亚利桑那州禁令的支持者认为它保护了妇女的健康,并防止胎儿经历疼痛。 胎儿在​​生存能力之前是否会感到疼痛是有争议的。

亚利桑那州禁令的支持者表达了失望,沮丧和决心。

亚利桑那州政策中心主席Cathi Herod说:“美国最高法院通常需要多次才能解决问题。” “这场斗争远未结束。”

在联邦法院为亚利桑那州禁令辩护的亚利桑那州检察官比尔蒙哥马利表示,反对者并未挑战大多数20周的禁令,因为他们希望避免分裂巡回法庭的裁决,这可能促使最高法院考虑问题。

通过分裂,“它使法院更容易证明法院使用资源并参与进来,因为那时你根据一套法律确定了一部分国家,另一部分则根据不同的法律,”蒙哥马利说。

克里普斯说,其他州的禁令一般都没有受到质疑,因为没有医生的做法会受到影响,谁愿意在法庭上解决这个问题。

克里普斯说,最高法院不会审查下级法院裁决推翻可行性禁令,除非并且直到它愿意对堕胎法进行根本转变。 “最高法院已对此表示反对,并再次表示,该州不能禁止妇女在生存之前进行堕胎。”