蒋舭晒
2019-06-06 01:06:44

E thanol支持者对最近的表示他们最喜欢的燃料伤害环境感到不满,并且他们全力以赴保护联邦授权,使他们保持业务。

美国乙醇联盟执行副总裁布莱恩詹宁斯说:“充其量,AP的文章是懒惰的新闻,但最糟糕的是,它似乎是故意设计来破坏乙醇行业。”

“在这部热门作品的手工作品中,有一种令人难以置信的鲁莽无视真相,”詹宁斯说。

乙醇授权维护者希望美联社撤回其报告,该报告称大片土地本来可以种植食物并提供动物栖息地,正在转变为专门用于生产乙醇的玉米种植。

“乙醇正在破坏石油公司的盈利现状,石油公司在华盛顿和媒体上都非常有影响力,”詹宁斯说,“看来这是通过有意破坏乙醇工业的设计来实现的。”

根据乙醇倡导者的说法,AP的错误之一是,当玉米价格处于2010年以来的最低水平时,玉米价格现在走高。

据美联社报道,他们还表示,由于2012年的干旱,农民种植了更多的玉米,而不是因为乙醇。

新闻社还引用了爱荷华州农民Leroy Perkins的话,他似乎暗示玉米种植的增加损害了爱荷华州的景观。

然而,现在,帕金斯说,美联社采取了他所说的脱离背景,并误导了他关于报告的性质。

帕金斯告诉Fuels America,一个支持乙醇的组织,“我没有一次认为他们会在乙醇上做'wham-bang'。”

帕金斯说他“不认为乙醇对环境有害”,他希望增加其用量。

可再生燃料协会是乙醇最着名的倡导者和游说者之一,他对美联社的报告提出质疑,研究和分析副总裁杰夫库珀说,“本周的国家调查员可能比在美联社更有道理。故事。”

在与新闻服务报道的作者之一的美联社记者马特阿普佐(Matt Apuzzo)的一次“ ”(基于论坛的市政厅会议)期间,库珀接受了reddit.com的沮丧。

Cooper特别批评AP无视他声称的研究显示乙醇减少了与汽油相比的温室气体排放,同时也强调了由于土地使用导致的假设排放变化。

Apuzzo说AP使用了环境保护局的土地转换模型以及由此导致的温室气体减少。

Apuzzo表示,对这个问题进行建模是困难的,“政府已经改变了对乙醇的投入,从'它对环境有利'到'对农民有利',而没有承认政策的任何后果。”

这促使与RFA有关的高级乙醇委员会执行主任布鲁克科尔曼在Reddit讨论期间加入进来:

“你基本上是说农民为应对乙醇提高玉米价格而种植的更多,”科尔曼说。 “问题是,由于油价上涨,我们的玉米价格几乎完全上涨。”

科尔曼问阿普佐是否将油价视为玉米价格的推动因素。 Apuzzo指出农业部首席经济学家Joseph Glauber的评论:

“在有利的市场力量和政府生物燃料政策(包括[可再生燃料标准])的推动下,这一增长刺激了玉米生产和玉米用于乙醇,并且是近期粮食价格上涨和全面改善的因素之一。农场资产负债表,包括过去几年创纪录的农业收入。“

Glauber的评论是在众议院能源和商务委员会6月份的证词中提出的。

“这不是因素。 这是一个因素,“Apuzzo说,并且他提醒他的对手,”乙醇的环境影响是负面的,并没有减少和干燥,“但”乙醇时代绝对不像政治家所承诺的那样绿色。“