闾丘眩
2019-06-02 09:23:08

上周,国务卿 维也纳的 “在某种程度上,这是其他国家的特殊情况。”

我们是唯一一个建立在“人人生而平等,所有人都有机会追求卓越的想法”的国家。 ......非常棒,对吧?“Kerry热情洋溢。

到目前为止,爱国都是如此正确 - 但当克里承认当我听到政治家们说我们有多么特殊时,他会承认“有点紧张”。

“不是因为我们不是特例,”他赶紧补充说 - 但是因为吹嘘它是“那种面对面的”。

击中Drudge警笛! 动员正义愤怒的冲击力量!

“这个人是美国的首席外交官? 可耻的,“ 路易斯安那州州长 。

“深深冒犯,”本夏皮罗说道。

“这些人充满了和自负,” 宣称。

再来一次。 对于 2009年在举行的北约峰会上发表的评论,保守派肆无忌惮的克里克雷夫是一场更为乏味的重演。 “我相信美国的例外主义,”当记者问到时, 。 但是,当他允许“英国人”(给了我们Magna Carta)和“希腊人”(发明哲学和戏剧)时,他遇到了一个保守的嗡嗡声,他们也可能拥有自己的例外主义版本。

在国外的土地上,不能容忍外交承认其他国家可能有自己的民族自豪原因,这种爱国主义有些出汗和绝望。 你认为一个伟大的国家可以承受一点点宽宏大量 - 但是太多的保守派认为它背叛了弱点。 我们正在成为第一个拥有短人综合症的超级大国。

更糟糕的是,一些新保守主义的理论家们已经将美国的例外主义变成了一种真正的宗教信仰,忠诚要求在必要时通过武力在我们的形象中重塑世界其他地方。

在大卫布鲁克斯哀叹美国人对“民主福音”的不断信任,这是我们的“神圣目的”,也是存在的唯一理由。 布鲁克斯看不出任何关注美国国内外企业的观点:“如果美国不是普遍民主的拥护者,那么这个国家的目的是什么?”他嗤之以鼻。 我们将被谴责为“只是按照自己的方式做出个人选择。”

杰斐逊称之为“追求幸福”; 显然,这是大卫布鲁克斯对地狱的看法。 但美国例外论的更古老,更明智的版本认为,我们国家伟大的源泉是一个让美国人有空间去追求自己梦想的体系。 正如所说,美国的创始信条“可以用五个词来描述:自由,平均主义,个人主义,民粹主义和自由放任。”

然而,当谈到辜负那个信条时,最近我们并没有这么热。 正如保守的法律学者FH Buckley在他的新书指出的那样,美国在跨国比较中不再“甚至处于经济自由的顶层”。 在最新一期的卡托和弗雷泽研究所的“ 排名中,我们排名第17,我们不会更加努力。

我们也没有完全点亮关于措施的记分牌。

因此,最近美国人认为美国“超过世界上所有其他国家”的比例显着下降 - 这种情况在共和党人中尤为严重。我们告诉民意调查机构,联邦政府是“未来对该国的最大威胁”。

也许保守派应该从关于美国例外主义的胸膛中休息一下,并专注于恢复政府权力的限制,这使我们首先成为特殊的。

华盛顿考官专栏作家吉恩·希利是副总裁,也是“ ” 作者。