戎倔
2019-05-31 03:30:02

承认,“我们还没有采取任何战略”来对付对他产生净积极影响? EJ Dionne 试图让他的手臂必须破裂,将其比作在1937年“隔离侵略者”演讲后的评论 - “我们正在寻找一个程序” - 暗示这两个人是一羽羽毛,陷入了“一个失控的世界”。

从哪里开始? 这两个人都是 ,两人都来自海德公园 - 或者“来自海德公园”可能会更好地描述真相 - 但缺乏相似之处。 奥巴马来自反战运动,而罗斯福则是他的第五代表兄弟的一块芯片。 他担任泰迪鼹鼠,因为后者纵容推动和平主义总统参战。

罗斯福在权力中崭露头角,看到自己是世界领袖。 奥巴马希望“从后面领导”,大大减少国家足迹,并减少其军事角色。 罗斯福认为他们的国家是一个特殊的国家; 奥巴马认为美国只是在自己的幻想中出类拔萃,有点像 。

在大多数情况下,这些人是彼此相反的,但最显着的区别是:在1935年和珍珠港的袭击之间,罗斯福是一个坚强的现实主义者。 他知道战争即将来临,他的国家和的孤立主义情绪让他几乎疯了。 另一方面,奥巴马是否认世界状况及其国家的领导者。 两个主要政党的外交关系,国会两院的两党人以及一个愤怒和焦虑的美国公众正在被一种苍白而有条件的行动推向一个苍白而有条件的行动,而不像传说中那样厌倦战争,比其首席领先一英里。

1939年9月1日至珍珠港期间的一段引人入胜的故事是富兰克林罗斯福通过Lend-Lease和其他微妙手段将他的国家变成英国事实上的盟友而不违反任何中立法则的无休止斗争。并且没有让一个尚未准备好接受现在即将要做的事实的国家感到震惊。

2014年引人入胜的故事是外交官,士兵和国会议员为了向巴拉克•奥巴马(Barack Obama)宣传他对世界的看法与现实脱节并轻轻推动他进入新的行动方式而不太过分的挣扎。事实。

如果没有成功,现实就要求奥巴马不要离开而不留下大约2万人的剩余力量以维持秩序并对不受信任的马利基施加压力。 没有成功,它曾敦促他在叙利亚武装温和叛乱分子,而他们a)仍然适度,并且b)有机会。 就在这两个决定的可预测结果出现之前 - 无情的叙利亚人席卷了一个虚弱的伊拉克 - 他打了个哈欠,打电话给伊斯兰国“初级校队”,并打了更多高尔夫球。

即使是现在,在伊斯兰国的收益中,奥巴马对其策略的真正压力点似乎来自民意调查,显示他对外交事务的评级在30年代下挫。 这似乎引起了他的注意,并将他推向了......战争。

这个国家对战争感到厌倦,但仍然是一个更加疲惫的密码。 美国再次准备好成为一个伟大的国家。 它可以说服它的总司令吗?

华盛顿考官专栏作家诺米·埃默里(Noemie Emery)是 ”的撰稿人,也是“ 。