璩虎
2019-05-26 10:20:08

在白宫宣布奥巴马总统否决参议院的类似措施后,众议院能源和商务委员会将提出两项决议,以阻止清洁能源计划。

该委员会周二就两项决议案开始发表声明,这两项决议将阻止新建和现有发电厂的温室气体排放限制。 共和党主导的小组预计将通过这些决议,并在周三早上的一次会议上将它们送到众议院。

相关故事: :
根据“国会审查法”,这些决议将是阻止奥巴马签署环境法规的主要标志性措施。 白宫宣布,周二下午奥巴马将否决参议院的决议,旨在做同样的事情,并且两个议院都不可能通过三分之二的投票来取代否决权。

尽管如此,委员会中的许多人,如俄亥俄州众议员鲍勃拉塔,相信该决议将表明美国人民不支持该计划。

“这是国会和美国人民的意愿,总统的气候变化议程必须停止,”拉塔说。

清洁能源计划为各州现有发电厂的温室气体减排设定了目标,并被广泛视为奥巴马在联合国气候变化会议上阻止气候变化的首要承诺。 会议将于11月30日在巴黎举行,并将持续到12月11日。

发电厂约占该国碳排放量的三分之一。 许多科学家将燃烧化石燃料和随后释放的碳归咎于导致气候变化和地球变暖。

超过一半的州和一些行业团体提起诉讼,要求在法庭上对清洁能源计划提出质疑。

奥巴马希望在任期的最后一年强调气候变化政策,这让国会共和党人感到懊恼。

美国委员会主席弗雷德•厄普顿(Fred Upton)说,他的委员会的共和党成员长期以来一直反对奥巴马的环境法规,因为他们担心会对能源价格产生影响。 他将清洁能源计划与2010年由民主党控制的国会击落的限额与交易立法进行了比较,并表示现在也必须如此。

“美国环保署的规则试图从根本上改变我们在全国范围内生产,分配和消费电力的方式,”他说。 “这些决议最终是为了保护勤劳的人们不受电价上涨,电网可靠性的威胁以及环保署的经济能源税的影响。”

DN.J.的众议员Frank Pallone称这些决议是透明的党派,因为他们几乎没有机会停止监管。

帕隆说,奥巴马政府将清洁空气法作为法规的法律依据,并没有损害美国经济。 他指出,自“清洁空气法”通过以来,经济增长已经发生,并且根据经济价值攻击规则的共和党人将被证明是错误的。

“他们每次都错了,我希望众议院共和党人今天会使用相同的言辞,”他说。

但是,这种法律理由并非没有一些漏洞,众议员Ed Whitfield,R-Ky说。

决议的主要赞助商惠特菲尔德表示,美国环保署推翻了30年来对“清洁空气法”的法律解释,以证明清洁能源计划的合理性。

如果立法者批准众议院的法案,国会可以在“清洁空气法案”中对“20世纪90年代初通过的法规”进行辩护。

惠特菲尔德说,这些决议将为奥巴马的气候变化政策带来一些“常识”。

“这些规则将对我们社会中最弱势群体的钱包产生巨大影响,”他说。