袁吵艺
2019-05-21 04:15:06

我的内部部长Ryan Zinke周四建议特朗普总统不要消除政府一直在审查的27个国家纪念碑中的任何一个。

Zinke说他会敦促特朗普收缩“少数”纪念碑,尽管他没有说明哪些纪念碑。

星期四是Zinke期待已久的国家古迹审查的截止日期,正如特朗普在春季签署的一项行政命令所指示的那样。 白宫确认Zinke向特朗普提出了他的建议,但内政部没有立即与公众分享审查的细节。

在内政部发布的评论的中,Zinke建议他将寻求改变一些纪念碑,尽管他没有具体说明他想修改哪些纪念碑。 他此前已经从评论中删除了六个纪念碑,并表示他不建议对它们进行任何修改。

Zinke今年早些时候发布了一项初步建议,要求特朗普减少至少一座国家纪念碑的规模:犹他州的Bears Ears。 熊耳朵可能是最有争议的纪念碑,由前总统巴拉克奥巴马去年12月就职前建立。

新闻组织 ,Zinke可能会要求特朗普将这座纪念碑的135万英亩土地减少88%。 ,除了熊耳朵之外,Zinke还建议缩小Grand Staircase-Escalante的大小,这是由比尔克林顿总统建立的犹他州纪念碑,以及俄勒冈州的Cascade-Siskiyou国家纪念碑。 Cascade-Siskiyou由克林顿建立并由奥巴马扩展。 与一些共和党人的论点相呼应,Zinke建议最近的总统滥用1906年的“古物法”,该法赋予总统单方面建立国家古迹的权力。

“任何总统都不应该使用该法案规定的权力来限制公众进入,防止狩猎和捕鱼,减轻私人土地的负担,或者取消传统的土地用途,除非需要采取这种行动来保护对象,”Zinke在两页的执行摘要中说。 。

正在审查的纪念碑主要由奥巴马指定,奥巴马留下的联邦土地比他的任何前任都要多。 但该评论还包括克林顿和乔治W.布什指定的纪念碑。

“古物法”规定,国家古迹应涵盖“与物体妥善保养和管理相适应的最小区域”。

但Zinke指出,自1996年以来,该法案已被总统使用26次,以创造10万英亩或更大的纪念碑。

“在某些纪念碑上遵守该法案对'对象'和'最小区域兼容'条款的定义要么是武断的,要么是出于政治动机,或者科学或实际资源管理的原因不能支持边界,”Zinke在执行摘要中说道。 。

众议院自然资源委员会主席R-Utah的众议员Rob Bishop周四告诉记者,他没有看到Zinke纪念碑审查的全部细节。 但Bishop鼓励Zinke和特朗普政府与国会共和党人合作改革“古物法”。

Bishop说:“审查程序促进了关于”古物法“的目的,滥用和限制的急需的公开对话。 “古物法案是为了有限的情况而制定的崇高意图。这种意图显然已经被少数总统滥用了很长时间,这改变了该行为的初衷。只有国会才能永久地影响未来的滥用行为。”

尽管他对如何使用“古物法”表示担忧,但Zinke承认公众对于保持这些古迹的强烈支持。

在他为期120天的审查期间,Zinke说,他参加了60多场与纪念碑指定的倡导者和反对者的会议,包括地方,州和部落的利益相关者。 他访问了27个受审查地点中的8个,内政部在网上收到了240多万条公众意见。

“尽管明显缺乏对该行为目的的遵守,但一些纪念碑反映了长期的公共辩论过程,并且在很大程度上得到了当地社区的支持和强烈支持,”Zinke说。

但他似乎质疑公众意见征询流程的完整性。

“收到的评论绝大多数都支持维护现有的古迹,并展示了由多个组织组织的精心策划的全国性运动,”Zinke说。

环境和其他利益集团表示,Zinke对他们的批评表明他的评论是出于政治动机。

“荒野社会周四表示,这次虚假审查一直是一个更为不祥和精心策划的议程的前沿,以便为私人牟利者的利益拆除美国的自然宝藏。” “任何会破坏这些自然奇观的行为都会侵犯美国人对公园和公共土地的深切和持久的爱,并且面对280万表示反对这些变化的美国人。”

当特朗普决定如何对Zinke的报告采取行动时,反对者指出,根据“古物法”,总统从未取消过以前的纪念碑指定。

过去的总统之前已经减少了国家古迹的界限,但那些削减通常很小。

Zinke对总统的指导不是最终决定。 它可能会产生政治和法律斗争。

*本文已更新。