冀缡
2019-05-21 05:18:25

E vans Ray Jr.是一家经营邻里理发店的小企业主。 小埃文斯是一个爱他的妻子和四个孩子的家庭男人。 而Evans Ray Jr.也是一名被定罪的重罪犯。 为了帮助一个好朋友,他在2004年的一刻不顾一切地同意安排一项毒品交易。

由于他在20世纪90年代初期的两次非暴力先驱,他被判处马里兰州法律规定的最低限度要求:终身监禁。 在高度安全的监狱工作了十几年后,雷获得了总统的宽大处理,正如奥巴马总统写给他的那样,“改变你的生活”。

D-Calif。参议员Kamala Harris显然会让Ray腐烂入狱。 如果她是总统,哈里斯不会放弃赦免或宽恕。 那是因为哈里斯要么是该国最愚蠢的,要么是最残酷的参议员。

“Joe Arpaio被定罪是因为他犯下了罪行,”哈里斯在推特上发帖说这位臭名昭着的前亚利桑那州治安官。 “他不应该被赦免。”

抛开Arpaio是否应该获得第二次机会,哈里斯的声明在其无知中令人惊叹。 显然被定罪犯了罪! 这是赦免的全部意义。 它不会免除内疚或推翻定罪。 它只是减轻了惩罚。 要断言Arpaio不值得赦免,因为他违反了法律,同样可以说雷和奥巴马赦免的数千人不值得第二次机会。 对于担任加州司法部长六年的哈里斯来说,这一宣言也应该是一种尴尬,广泛而愚蠢。

然后,也许哈里斯只是一个合法的怪物。 当然,她可能不会反对所有的赦免,但作为金州勇士队的头号警察,她当然不介意打破协议来支持她办公室的定罪记录。 至少这似乎是美国第9巡回上诉法院的意见。

两年前,在司法部长办公室以前使用虚假证据获胜的情况下,该法院拒绝维持谋杀定罪。 亚历克斯科兹基斯基法官哈里斯放弃“由撒谎的检察官获得的定罪”。 如果她不这样做,他承诺法院将开始“命名”,结果“不会很漂亮”。

为了争取参议院竞选,哈里斯心软了。 但这一集完美地说明了为什么赦免和宽恕是必要的。 只要有像哈里斯这样雄心勃勃的检察官,定罪将继续存在缺陷,并且判刑也会毫无苛刻。 幸运的是,我们的法律制度比来自加利福尼亚的雄心勃勃的初级参议员更富有同情心,因为有时被定罪的重罪犯应该得到第二次机会。

也许哈里斯确实理解赦免。 也许她并没有无情地拒绝全面赦免。 也许她只是草率和野心勃勃。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。