仲长邴脏
2019-05-23 12:12:03

众议院通过废除和取代奥巴马医改的立法将该问题提交给参议院,参议院的未来远未确定。

共和党参议员表示,他们将彻底改革众议院法案,并且在获得51票之前立法不会到达。

以下是值得关注的五个关键人物。

参议员 (R-田纳西州)

亚历山大是参议院卫生,教育,劳工和养老金委员会的主席。 他还参与了一个工作组,旨在解决共和党人在医疗方面的妥协。

广告

这位资深的参议员在2011年因为希望更多地关注政策而离开了领导层,他已经在一项改革法案上工作了数周,该法案可以通过特别预算规则通过参议院的民主党投票,这将阻止民主党的阻挠。

他在周四的演讲中阐述了他的优先事项。

它们包括帮助生活在明年奥巴马医疗保健交易所零保险公司的县居民; 降低保费; “渐渐地”向各州转移他们医疗补助计划管理的更大灵活性 - 而不是通过奥巴马医改的扩张从那些人那里得到报道; 并确保患有既往病症的人可以获得健康保险。

亚历山大有兴趣通过上议院推动改革:他家乡的16个县目前在2018年的交易所没有保险公司。

这意味着除非国会采取行动或其他保险公司介入,否则居住在那里的人将无法使用他们的补贴。

参议员 (R-缅因州)的

柯林斯,也许是参议院最中立的共和党成员,她说她不会支持一项废除计划生育的法案。

柯林斯今年早些时候记者 “我认为将计划生育的退款与这个问题联系在一起是不合理的。”

参议员 (阿拉斯加州)是另一位担任此职位的共和党人。

其他共和党人可能会要求削减计划生育资金,这给共和党领导人带来了难题。

参议院多数党领袖 (R-Ky。)只能支付两次背叛,而副总统潘斯则打破了50-50的平局。

柯林斯已经与参议员比尔卡西迪(R-La。)一起写了自己的医疗保健计划。

这将使各州有权选择保留ObamaCare对已有条件的人的补贴,授权和保护,或选择提供与健康储蓄账户相关的统一税收抵免的替代计划,以帮助人们承担基本的,不太全面的健康保险计划。 期待她和卡西迪推动其中一些变化。

柯林斯还表示担心税收抵免不够,以及如何处理已有的条件。

参议员 (德州)

克鲁兹强烈反对奥巴马医改,只想看到完全废除。

他召集了保守派和温和派成员组成的工作组,以达成妥协。

我们将尝试在参议院这样做,我希望我们能够完成它。 我认为失败不是一种选择,“克鲁兹本周在接受德克萨斯州广播电台采访时表示。

“我们一直在向选民们承诺,我们将废除奥巴马医改七年,而且我认为如果我们不能兑现,我认为后果将是灾难性的。”

克鲁兹呼吁参议院废除所有奥巴马医保的保险条例,根据参议院的预算规定,这可能是不允许的,这可能阻止民主党的阻挠。

对于他的许多同事来说,这也是一个非首发。

他还支持批准医疗补助计划,这是众议院法案中的一个选项,以及扩大健康储蓄账户并需要持续报道。

克鲁兹还批评众议院法案的可退还税收抵免。

参议员 (R-KY)

兰德保罗讨厌奥巴马医改,但他的投票对麦康奈尔来说可能是一个艰难的选择。

保罗希望摆脱所有奥巴马医改的规定,例如保证覆盖已有条件的人。

他不喜欢众议院法案可退还的税收抵免,以帮助人们购买保险,他称之为“另一个名字的补贴”。

保罗在福克斯新闻周四 ,“让我投赞成票将需要一些工作。”

“我真的想废除它。 我只是不想用ObamaCare lite或其他联邦计划取而代之。 他们实施的计划将永远存在,“他说,并补充说”加上更多的联邦补贴 - 这将使我更加困难。“

然而,参议院不太可能通过一项无法帮助人们购买保险的法案。

许多参议员认为需要学分,众议院法案中的学分不足以满足老年人和低收入者的需求。

这表明,如果保罗坚持他的枪支,将很难赢得他的投票。

这将使得对柯林斯和穆考斯基的胜利更加重要。

参议员 (俄亥俄)

波特曼来自一个扩大医疗补助的州,他的州长约翰卡西奇(左)是这一扩张的热心支持者。

三月,波特曼和桑斯。 (W.Va.), (Colo。)和Murkowski在给麦康奈尔的写道,他们不会支持众议院对扩张的处理。

他们写道:“我们担心,医疗补助计划中目前的资金结构中任何执行不力或时间不合理的变化都可能导致减少获得拯救生命的医疗保健服务的机会。”

众议院法案将冻结2020年的扩张。

波特曼本周告诉希尔,他希望看到改革医疗补助计划的“更长的跑道”,而不是两年后突然限制该计划。

在波特曼州,至少有70万人通过扩建获得了保障。

该报告于5月8日上午7:41更新